「軍事研究」の戦後史 科学者はどう向きあってきたか

「軍事研究に手を染めない」としてきた日本の学術界がいま揺らいでいる。防衛のための軍事研究は必要との主張が出てきたからだ。宇宙開発や、人工知能、バイオテクノロジーなど最先端の科学技術は、軍事にも民生にも役立つ（デュアルユース）、だからこれまでの方針は足かせになるという意見もある。これに対し本書は「軍事研究に手を染めない」方針がどのように確立し機能してきたのか、無理や限界がなかったのかを歴史に問い、新たな情況下で初心を生かす道を探る。

 

[ここがポイント]
◎「軍事研究」をめぐる評価が時代と共に変わりゆく様子がよくわかる。
◎軍事研究について歴史的視点に加え、第5章で今日の状況をどう考えるべきか、中立的な立場から検討を加える。

 

はじめに

第１章　「軍事研究」前史――ダイナマイトから七三一部隊まで
　１ 欧米の科学者たち――戦争にどう向きあったか
　２ 日本の科学者たち――軍事研究が当たり前の時代に

第２章　冷戦がすすむなかで――大学が聖域になったとき
　１ 日本学術会議の声明
　２ 中谷宇吉郎が巻き起こした論争
　３ 科学者京都会議
　４ 東京大学で軍事研究か

第３章　ベトナム戦争の時代――「平和の目的に限り」の定着
　１ 米軍資金をめぐる問題
　２ 物理学会の「決議三」
　３ 「平和の目的に限り」の定着
　４ ベトナム戦争とアメリカの科学者たち

第４章　新冷戦の時代――「平和の目的に限り」の裏で
　１ 「軍事」の拡大
　２ 第五回科学者京都会議
　３ 宇宙の軍事利用
　４ 大学人や研究者の声明・宣言
　５ 生物戦にかかわる研究か

第５章　冷戦終結後――進みゆく「デュアルユース」
　１ 宇宙の開発利用と安全保障
　２ デュアルユースを梃子に
　３ 生命科学におけるデュアルユース
　４ 神経科学におけるデュアルユース
　５ 学術界の反応

第６章　軍事研究の是非を問う――何をどこまで認めるか
　１ これまでをふりかえる
　２ 軍事研究はすべて否定されるべきか
　３ 歯止めをどうかけるか
　４ 科学技術の順調な発展のために

注
おわりに
年　　表
人名・事項索引